Est-ce que Nomic pourrait nous servir à quelque chose ? (Jérôme Desquilbet)

Jérôme Desquilbet

Nomic est un jeu assez extraordinaire, inventé pour explorer les processus de création/modification des lois et des lois qui permettent de créer des lois. Peut-être pourrait-il nous servir à quelque chose…

Voir aussi la Foire aux questions Nomic d'où les explications suivantes sont tirées.

Nomic a été conçu et créé par Peter Suber. Il a été publié la première fois dans l'article de Douglas Hofstadter "Metamagical Themas" (Scientific American, 1982), puis dans le livre de Hofstadter, traduit en français sous le titre : "Ma thémagie". Peter Suber a ensuite modifié les règles et les a publiées dans son propre livre, "The Paradox of Self Amendment", en 1990.

Selon son inventeur, Peter Suber : "Nomic est un jeu dans lequel le changement des règles compte pour un coup. De ce point de vue, il diffère de presque tous les autres jeux. A Nomic, l'action de jeu de base consiste à proposer un changement de règle, à débattre de l'opportunité du changement proposé, à voter le changement, à décider de ce qu'on peut ou ne peut pas faire ensuite, et à le faire. Bien entendu, même cette définition de base du jeu peut être changée." (Voir la page web de Peter Suber sur Nomic.)

Les joueurs commencent la partie en respectant un "ensemble de règles" de départ, qui dispose, entre autres choses, des conditions dans lesquelles les règles peuvent être modifiées. Une fois qu'une règle a été changée, les joueurs doivent suivre le nouvel ensemble de règles ainsi modifié. En général, tout est sujet à changement, même les règles qui indiquent comment les règles doivent être changées.

C'est pour cela que ce jeu est un peu mystérieux : comme les règles changent, le jeu auquel vous jouez est susceptible de changer en permanence. La nature même des changements de règles peut évoluer de la démocratie directe à la démocratie indirecte, le jeu peut devenir une dictature, la possibilité de changer les règles peut disparaître totalement ; si ça se trouve, vous finirez par jouer aux échecs, à "pierre-feuille-ciseaux" ou quoi que ce soit d'autre. Les joueurs tiennent le destin du jeu dans leurs mains.

La plupart des fans de Nomic semblent s'amuser à y jouer dans le but d'expérimenter les différents processus en œuvre dans la création ou la modification des lois, mais aussi pour tester leur aptitude à trouver des failles logiques dans les règles, lesquelles provoquent des situations inattendues - en général au profit du joueur.

Peter Suber explique : "Je fais une distinction entre jeux à procédure et jeux de droit positif. Dans les jeux de droit positif, on joue pour gagner des points et la partie. Dans les jeux à procédure, on cherche à lier et à intriquer les règles, que ce soit pour le plaisir de la logique ou pour obtenir une victoire par paradoxe de préférence à une victoire aux points."

Le jeu démarre avec un ensemble de règles. Les règles de la version "historique" proposée par Peter Suber sont ici.

On peut créer sa propre variante de Nomic avec un ensemble de règles initiales différentes. Mais le même principe fondamental des deux ensembles de règles, immuables et modifiables doit être respecté.

La plus longue partie de Nomic, Agora Nomic, dure depuis 14 ans. Une recherche sur l'Internet ouvert ou sur des réseaux sociaux permet de trouver d'autres exemples de règles initiales et de parties en cours, comme un Constitution Nomic.

La période de la campagne de 2005 contre le Traité constitutionnel européen est fondatrice d'une gauche alternative. Les débats de l'époque n'ont pas été tous juridiques et peu d'entre nous sont devenus des experts en droit constitutionnel.

Mais la question reste posée à tous les niveaux : local, national, européen, mondial ; et au niveau également des organisations politiques que nous essayons de mettre en place. Cette question est la question démocratique de base : comment nous organisons-nous collectivement pour nous doter de nos propres règles de vie en société ?

Si l'on considère la tentative de constitution d'une organisation altermondialiste-écologiste, comment devons-nous nous y prendre ?

Et bien, en réfléchissant, nous allons nous doter d'un certain nombre de règles (et peut-être une d'entre elles dira-t-elle que le nombre de règles devra être minimal) qui évolueront au cours du temps, suivant des règles qui devront elle aussi être définies… Voilà pourquoi il pourrait être intéressant de contempler (et plus si affinités) cet objet inhabituel qu'est Nomic.

Et alors, ce serait quoi notre ensemble de règles initiales ?