Faire de la politique sur internet (Francine Bavay, Jérôme Desquilbet)

Aujourd'hui, fait-on vraiment de la politique sur internet ?

Que peut-on voir de l'extérieur ? On trouve bien sûr les sites-vitrines des partis politiques, des médias plus ou moins indépendants, une galaxie de blogs. Des forums parfois, des wikis rarement. Rarement également, des territoires fournissent des outils publics d'aide à la prise de décision collective.

Que peut-on voir depuis l'intérieur des groupes politiques ? Pour ceux qui essaient de travailler de façon non-hiérarchique, la difficulté est grande de faire la part des choses entre décisions techniques, organisationnelles et support du projet de l'organisation lui-même. Nous avons cependant un besoin urgent de cet outil internet : nous ne pouvons pas nous déplacer sans arrêt pour discuter in-real-life, nous devons contacter des gens qui sont loin et garder le lien… Nous devons élaborer et rendre les résultats publics, dans plusieurs langues… Nous avons besoin d'un support pour les processus de discussion, de détermination d'options, de votes préférentiels… Nous avons besoin d'un outil efficace pour améliorer nos pratiques démocratiques quand il s'agit de délibérer « en grand », avec un certain nombre de caractéristiques propres à lui conserver un pouvoir de cohésion et une égalité d'accès.

Faire de la politique, c'est décider de décider ensemble. Et l'idéal démocratique propose un appel à se rassembler pour délibérer et prendre des décisions collectives qui impacteront le groupe en son entier. Faire de la politique, c'est expérimenter ces activités à l'échelle du groupe qui a choisi de se constituer. Ces activités comportent un certain nombre de contraintes importantes, à commencer par : tout le monde ne peut pas parler en même temps, chacun doit écouter tout le monde ; et également : on ne peut prendre des décisions librement qu'avec un certain niveau d'autonomie intellectuelle vis à vis de l'objet de la décision. La phase constituante du groupe consiste à formuler des valeurs communes et à se doter des outils respectant ces valeurs. Enfin, les activités et la révision de la constitution ne doivent pas s'arrêter sous peine de tuer le projet : la démocratie n'est pas un état, c'est un processus. Quel support attendre d'internet pour le processus démocratique ?

La réponse à cette question passe par la caractérisation des organisations politiques que nous voulons. Elle suppose ensuite que les aspects et les enjeux techniques sont compris car ils seront une des premières mises à l'épreuve du processus constituant. Les outils n'existent que comme support de pratiques, et les pratiques ne peuvent être efficaces sans outils, dans le contexte d'une organisation.

Cet article propose une étude de la relation entre pratiques, organisation et outils pour un groupe ayant choisi de faire de la politique. Ce qui permettra d'établir une vision et un cahier des charges pour son utilisation d'internet.

[À suivre…]